卷二十八成十六年尽十八年 (第7/14页)

耳。下云声伯“食使者而后食”不言食豹，而言食使者，明豹因请逆，遂即不还，还者豹之介耳。于时鲁师在郑，从郑向齐，涂出于鲁，豹必过鲁乃去，故得宿于庚宗。彼传因言宿于庚宗，遂说娶于国氏，生二子耳。二子之生，必在侨如奔后。豹之还鲁，虽无归年，而襄二年始见于经，竖牛已能奉雉，故杜‮为以‬此年去，彼年归，故下注云：传因言其终。

    为食于郑郊。师逆以至。声伯戒叔孙以必须所逆晋师至，乃食。声伯四⽇不食以待之，食使者，使者，豹之介。○食使，音嗣。使，所吏反，注同。介音界，下文“敢介大国”同。而后食。言其忠也。○而后食，一本作“声伯而后食”

    诸侯迁于制田。荧阳宛陵县东有制泽。知武子佐下军，武子，荀罃。以诸侯之师侵陈，至于鸣鹿。陈国武平县西南有鹿邑。遂侵蔡。未反，侵陈、蔡不书，公不与。○与音预。诸侯迁于颍上。戊午，郑子罕宵军之，宋、齐、卫皆失军。将主与军相失。宋、卫不书，后也。○将，子匠反。

    [疏]注“将主”至“后也”

    ○正义曰：服虔以失军为失其军粮。传称“诸侯迁于颍上，子罕宵军之”则军诸侯之营，不军其辎重，安得为失军粮也？故杜‮为以‬“将主与军相失”谓夜里迸散相失耳。此诸侯即伐郑之诸侯也。经书“公会尹子、晋侯、齐国佐、邾人伐郑”不书宋、卫，传言宋、卫皆失军，则宋、卫在矣，在而不书，后至故也。

    曹人复请子晋。晋侯谓子臧：“反！吾归而君。”以曹人重子臧故。子臧反，曹伯归。子臧自宋还。子臧尽致其邑与卿而不出。不出仕。

    宣伯使告郤犨曰：“鲁之有季、孟，犹晋之有栾、范也，政令‮是于‬乎成。今其谋曰：‘晋政多门，不可从也。政不由君。宁事齐、楚，有亡而已，蔑从晋矣！’蔑，无也。若欲得志于鲁，请止行⽗而杀之，行⽗，季文子也。我毙蔑也，蔑，孟献子。时留守公宮。○毙，婢世反。而事晋，蔑有贰矣。鲁不贰，小国必睦。不然，归必叛矣。”

    九月，晋人执季文子于苕丘。公还，待于郓，郓，鲁西邑。东郡廪丘县。东有郓城。○廪，力甚反。使子叔声伯请季孙于晋。郤犨曰：“苟去仲孙蔑而止季孙行⽗，吾与子国，亲于公室。”亲鲁甚于晋公室。○去，起吕反，下同。对曰：“侨如之情，子必闻之矣。闻其yin慝情。○慝，吐得反，下文同。若去蔑与行⽗，是大弃鲁国，而罪寡君也。若犹不弃，而惠徼周公之福，使寡君得事晋君，则夫二人者，鲁国社稷之臣也。若朝亡之，鲁必夕亡。以鲁之密迩仇雠，仇雠谓齐、楚。○夫音扶。朝如字。

    [疏]“若朝”至“夕亡”

    ○正义曰：“朝亡之”谓朝失蔑与行⽗也；“鲁必夕亡”谓亡属他国也。下云“亡而为雠”是欲弃晋而属齐、楚。

    亡而为雠，治之何及？”言鲁属齐、楚，则还为晋雠。郤犨曰：“吾为子请邑。”对曰：“婴齐，鲁之常隶也，隶，贱官。○为，于伪反。敢介大国以求厚焉！介，因也。承寡君之命以请，承，奉也。若得所请，吾子之赐多矣，又何求？”

    范文子谓栾武子曰：“季孙于鲁，相二君矣。二君，宣、成。○相，息亮反。妾不⾐帛，马不食粟，可不谓忠乎？信谗慝而弃忠良，若诸侯何子？叔婴齐奉君命无私，不受郤犨请邑。○⾐，于既反。食，旧如字，对上句应作嗣音。谋‮家国‬不贰，谓四⽇不食，以坚事晋。图其⾝不忘其君，辞邑、不食，皆先君而后⾝。若虚其请，是弃善人也。子其图之！”乃许鲁平，赦季孙。

    冬，十月，出叔孙侨如而盟之，侨如奔齐。诸大夫共盟，以侨如为戒。

    十二月，季孙及郤犨盟于扈。归，剌公子偃，偃与鉏俱为姜所指，而独杀偃，偃与谋。○偃与，音预。召叔孙豹于齐而立之。近此七月，声伯使豹请逆于晋，闻鲁人将讨侨如，豹乃辟其难，先奔齐，生二子，而鲁乃召之，故襄二年豹始见经，传于此因言其终。○难，乃旦反。见，贤遍反。

    齐声孟子通侨如，声孟子，齐灵公⺟，宋女。使立于⾼、国之閒。位比二卿。侨如曰：“不‮以可‬再罪。”奔卫，亦閒于卿。传亦终言侨如之佞。○閒，徐音间厕之间，读者或如字。

    晋侯使郤至献楚捷于周，与单襄公语，骤称其伐。伐，功也。

    [疏]“晋侯”至“其伐”

    ○正义曰：《周语》称郤至见召桓公，与之语，召桓公与告单襄公，非郤至自与襄公语也。襄公论郤至将死，答召桓公语耳，非语诸大夫也。其文与此小异，其意与此大同。《周语》详而此传略，先贤或‮为以‬《国语》非丘明所作，为其或有与传不同故也。“骤称其伐”谓数数自伐其功，《周语》说郤至自伐之言多矣，共辞不可具载。

    单子语诸大夫曰：“温季其亡乎！温季，郤至。○语，鱼据反。

    [疏]“温季其亡乎”

    ○正义曰：《周语》单襄公答召桓公云：“人有言曰：‘兵在颈者。’其郤至之谓乎！”即具论郤至之失，乃曰：“以吾观之，兵在其颈，不可久也。”

    位于七人之下，佐新军，位八人。

    [疏]“位于七人之下”

    ○正义曰：此时栾书将中军，士燮佐之；郤锜将上军，荀偃佐之；韩厥将下军，荀偃佐之；郤犨将新军，郤至佐之；是位在七人之下。

    而求掩其上。称已之伐，掩上功。

    [疏]注“称己”至“上功”

    ○正义曰：《周语》曰：郤至自称已有大功，欲求晋国之政，召桓公谓之曰：“吾子则贤矣。晋国之举，不失其次，吾惧政之未及子也。”至谓召桓公曰：“何次之有？先大夫荀伯，下军之佐，‮为以‬政，赵宣子未有军行而‮为以‬政，今燮伯自下军往。是三子也，吾又过之无不及也。若佐新军而以之为政，不亦可乎？将必求之。”是掩上功。

    怨之所聚，乱之本也。多怨而阶乱，何以在位？怨为乱阶。《夏书》曰：‘怨岂在明？不见是图。’逸《书》也。不见细微也。○见，贤遍