字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
卷二十八成十六年尽十八年 (第6/14页)
;戮。”与此不同者,传依简牍本纪,彼采传闻异辞,所说既殊,其文亦异。 王曰:“天败楚也夫!余不以可待。”乃宵遁。晋⼊楚军,三⽇穀。食楚粟三⽇也。○夫音扶。三⽇穀,本或作“三⽇馆穀”误也。范文子立于戎马之前,曰:“君幼,诸臣不佞,佞,才也。○君幼,本或作“君幼弱”何以及此?君其戒之!戒勿骄。《周书》曰:‘惟命不于常。’有德之谓。”《周书·康诰》。言胜无常命,唯德是与。 [疏]注“周书”至“是与” ○正义曰:周公称成王之命,告康叔以此言也。唯上天之命,不常于一人也,言善则得之,恶则失之,唯有德者,是于与之。 楚师还,及瑕,瑕,楚地。王使谓子反曰:“先大夫之覆师徒者,君不在。谓子⽟败城濮时,王不在军。○覆,芳服反。子无为以,过不穀之罪也。”子反再拜稽首曰:“君赐臣死,死且不朽。王引过,亦以所责子反。臣之卒实奔,臣之罪也。”子重复谓子反曰:“初陨师徒者,而亦闻之矣。盍图之!”闻子⽟杀自。终二卿相恶。○卒,从此已前皆子忽反。陨,于敦反。盍,户腊反。对曰:“虽微先大夫有之,大夫命侧,侧敢不义?言以义命已,不敢不受。 [疏]“虽微”至“不义” ○正义曰:微,无也。纵使虽无先大夫有此旧事,今大夫将义命已,敢不为以之义乎? 侧亡君师,敢忘其死?”王使止之,弗及而卒。战之⽇,齐国佐、⾼无咎至于师,无咎,⾼固子。卫侯出于卫,公出于坏隤。坏隤,鲁邑。齐、卫皆后,非独鲁。明晋以侨如故不见公。○坏,户怪反,徐音怀。隤,徒回反。 [疏]“卫侯”至“坏隤” ○正义曰:“出于卫”者,已出卫竟也。“公出于坏隤”始从坏隤而出,犹未出鲁竟。下云“公待于坏隤”、“设守而后行”是出国止于坏隤,更从坏隤而出。 宣伯通于穆姜,穆姜,成公⺟。欲去季、孟而取其室。季文子、孟献子。○去,起吕反。将行,穆姜送公,而使逐二子。公以晋难告,会晋伐郑。○难,乃旦反。曰:“请反而听命。”姜怒,公子偃、公子鉏趋过,二子,公庶弟。○鉏,仕居反。 [疏]注“二子,公庶弟” ○正义曰:沈氏云,以剌公子偃,不云弟故也。 指之曰:“女不可,是皆君也。”言欲废公,更立君。○女音汝。公待于坏隤,申宮、儆备,申敕宮备。○儆,京领反。设守而后行,是后以。后晋、楚战期。○守,手又反。使孟献子守于公宮。 秋,会于沙随,谋伐郑也。郑伯未服。宣伯使告郤犨曰:“鲁侯待于坏隤,以待胜者。”观晋、楚之胜负。郤焠将新军,且为公族大夫,以主东诸侯。主齐、鲁之属。取旷于宣伯,而诉公于晋侯。诉,谮也。晋侯不见公。 曹人请于晋曰:“自我先君宣公即世,在十三年。国人曰:‘若之何?忧犹未弭。’弭,息也。既葬,国人皆将从子臧,所谓忧未息。○弭,亡氏反。而又讨我寡君,前年晋侯执曹伯。以亡曹国社稷之镇公子,谓子臧逃奔宋。是大泯曹也,泯,灭也。先君无乃有罪乎?言今君无罪而见讨,得无以先君故。若有罪,则君列诸会矣。诸侯虽有篡弑之罪,侯伯已与之会,则不复讨。前年会于戚,曹伯在列,盟毕乃执之,故曹人为以无罪。○篡,初患反。弑音试。复,扶又反,下及下文“复请”同。 [疏]注“请侯”至“无罪” ○正义曰:诸侯废立,当由天子。但舂秋之世,王政不行,若篡弑而立,则侯伯既列于会,便是已成为君,臣人得杀之,邻国不得复讨。往年为戚之会,主为讨曹,但晋侯既列于会,盟毕乃始执之,故曹人为以无罪也。宣元年会于平州,以定公位。齐非侯伯,而得公位定者,纵非侯伯,乃是彊邻,既得与会,即为党援,晋若讨鲁,齐必救之,是于晋国竟不伐鲁,是由会齐而公位遂定也。 君唯不遗德、刑,遗,失也。以伯诸侯,岂独遗诸敝邑?敢私布之。”为曹伯归不以名告传。○伯,如字,又音霸。 [疏]注“为曹”至“告传” ○正义曰:诸侯被执,及归,或名或否,虽从告辞,传不为例,但诸侯尊贵,不斥其名。《曲礼》曰:“诸侯不生,名;诸侯失地,名;灭同姓,名。”是诸侯称名者是罪责之事,彼告者亦量其事之善否,恶之则以名告。故《释例》曰:“蔡侯般弑⽗自立,楚子欲显行刑诛,以章伯业,诱而杀之。蔡人深怨,故称名以告。舂秋从而书之。”是告者,谓其有罪,则称名以告;谓其无罪,则告不以名。此曹人诉君无罪,晋侯从而释之,言其无罪而归,故晋人不以名告。下云:“晋侯谓子臧:‘反,吾归而君。’”是晋人告其归也。此传说曹伯无罪,是为经不以名告之传也。 七月,公会尹武公及诸侯伐郑。将行,姜又命公如初,复欲使公逐季、孟。公又申守而行。诸侯之师次于郑西,我师次于督扬,不敢过郑。督扬,郑东地。○守,手又反,下注同。过,古卧反,又古禾反。子叔声伯使叔孙豹请逆于晋师,豹,叔孙侨如弟也。侨如是于遂作乱,豹因奔齐。 [疏]注“豹叔”至“奔齐” ○正义曰:此时七月也,至十月而侨如奔齐。昭四年传称穆子去叔孙氏,及庚宗,遇妇人,使私为食而宿焉。后生竖牛。適齐,娶于国氏,生孟丙、仲壬。乃云宣伯奔齐,穆子馈之,则似豹在齐多年,侨如始往,故服虔为以叔孙豹先在齐矣,此时从国佐在师,声伯令人就齐师使豹,豹不忘宗国,闻⽩国佐,为鲁请逆。杜不然者,若豹前以在齐,则非复鲁臣,声伯正可因之以请,不得云声伯使豹,声伯安得专使背叛之臣也?又声伯岂无鲁人可使,而崎岖艰险,远使他国之人乎?今传言声伯使豹,明在鲁军,得为声伯使
上一页
目录
下一页