第06部卷五百七十四 (第3/5页)

宗元尝著《非国语》六十余篇，其一篇为息发也，今录以往，可如愚之所谓者乎？《微指》中明“郑人来渝平”量力而退，告而后绝，固先同后异者也。今检此前无与郑同之文，后无与郑异之据，独疑此一义，理甚精而事有不合，兄亦当指而教焉。往年又闻和叔言兄论楚商臣一义，虽啖、赵、陆氏，皆所未及，请具录，当疏《微指》下，以传末学。萧、张前书，亦请见及。至之⽇，勒为一卷，以垂将来。　宗元始至是州，作《陆先生墓表》，今以奉献，与宣英读之。《舂秋》之道如⽇月；不可赞也；若赞焉，必同于孔、路优劣之说，故举其一二，不宣。宗元再拜。　答吴武陵论非国语书　濮阳吴君⾜下：仆之为文久矣，然心少之，不务也，‮为以‬是特博奕之雄耳。故在长安时，不以是取名誉，意欲施之事实，以辅时及物为道。自为罪人，舍恐惧则闲无事，故聊复为之。然而辅时及物之道，不可陈于今，则直垂于后。言而不文则泥，然则文者固不可少也。　拘囚以来，无所发明，蒙覆幽独，会⾜下至，然后有助我之道。一观其文，心朗目舒，炯若深井之下仰视⽩⽇之正中也。⾜下以超轶如此之才，每以师道命仆，仆滋不敢。仆每为一书，⾜下必大光耀以明之，固又非仆之所安处也。若《非国语》之说，仆病之久，尝难言于世俗。今因其闲也而书之，恒恐后世之知言者用是诟病，狐疑犹豫，伏而不出者累月，方示⾜下。⾜下乃‮为以‬当，仆然后敢自是也。吕道州善言道，亦若吾子之言，意者斯文殆可取乎？夫为一书，务富文采，不顾事实，而益之以诬怪，张之以阔诞，以炳然诱后生，而终之以僻，是犹用文锦覆陷阱也。不明而出之，则颠者众矣。仆故为之标表，以告夫游乎中道者焉。　仆无闻而甚陋，又在黜辱，居泥涂若？寅蛭然，虽鸣其‮音声‬，谁为听之？独赖世之知言者为准，其不知言而罪我者，吾不有也。仆又安敢期如汉时列官以立学，故为天下笑耶？是⾜下爱我厚，始言之也。前一通如来言以污箧牍，此在明圣人之道，微⾜下，仆又何托焉？宗元⽩。　与吕道州温论非国语书　四月三⽇，宗元⽩化光⾜下：近世之言理道者众矣，率由大中而出者咸无焉。其言本儒术，则迂回茫洋，而不知其适；其或切于事，则苛峭刻核，不能从容，卒泥乎大道。甚者好怪而妄言，推天引神，‮为以‬灵奇，恍惚若化，而终不可逐。故道不明于天下，而学者之至少也。　吾自得友君子，而后知中庸之门户阶室，渐染砥砺，几乎道真。然而常欲立言垂文，则恐而不敢。今动作悖谬，‮为以‬﹃于世，⾝编夷人，名列囚籍。以道之穷也，而施乎事者无⽇，故乃挽引，強为小书，以志乎中之所得焉。　尝读《国语》，病其文胜而言？，好诡以反伦，其道舛逆。而学者以其文也，咸嗜焉，伏膺呻昑者，至比六经，则溺其文，必信‮实其‬，是圣人之道翳也。余勇不自制，以当后世之讪怒，辄乃黜其不臧，究世之谬。凡为六十七篇，命之曰《非国语》。既就，累⽇怏怏然不喜，以道之难明，而习俗之不可变也。如其知我者果谁欤？凡今之及道者，果可知也已。后之来者，则吾未之见，其可忽耶？故思欲尽其瑕？，以别⽩中正。度成吾书者，非化光而谁？辄令往一通，惟少留视役虑，以卒相之也。　往时致用作《孟子评》，有韦词者告余曰：“吾以致用书示路子，路子曰：『善则善矣，然昔之为书者，岂若是摭前人耶？』”韦子贤斯言也。余曰：“致用之志以明道也，非以摭《孟子》，盖求诸中而表乎世焉尔。”今余为是书，非左氏尤甚。若二子者，固世之好言者也，而犹出乎是，况不及是者滋众，则余之望乎世也愈狭矣。卒如之何？苟不悖于圣道，而有以启明者之虑，则用是罪余者，虽累百世滋不憾而恧焉！于化光何如哉？激乎中必厉乎外，想不思而得也。宗元⽩。　与友人论为文书　古今号文章为难，⾜下知其‮以所‬难乎？非谓比兴之不⾜，恢拓之不远，钻砺之不工，颇？之不除也。得之为难，知之愈难耳。苟或得其⾼朗（一作明），探其深赜，虽有芜败，则为⽇月之蚀也，大圭之瑕也，曷⾜伤其明、黜其宝哉？　且自孔氏以来，兹道大阐。家修人励，元刂精竭虑者，几千年矣。其间耗费简札，役用心神者，其可数乎？登文章之？，波及后代，越不过数十人耳。其余谁不欲争裂绮绣，互攀⽇月，⾼视于万物之中，雄峙于百代之下乎？率皆纵臾而不克，踯躅而不进，力蹙势穷，呑志而没。故曰得之为难。　嗟乎！道之显晦，幸不幸系焉；谈之辩讷，升降系焉；鉴之颇正，好恶系焉；交之广狭，屈伸系焉。则彼卓然自得以奋其间者，合乎否乎？是未可知也。而又荣古虐今者，比肩叠迹。大抵生则不遇，死而垂声者众焉。扬雄没而《法言》大兴，马迁生而《史记》未振。彼之二才，犹且若是，况乎未甚闻者哉！固有文不传于后祀，声遂绝于天下者矣。故曰知之愈难。而为文之士，亦多渔猎前作，戕贼文史，抉其意，菗其华，置齿牙间，遇事蜂起，金声⽟耀，诳聋瞽之人，徼一时之声。虽终沦弃，而其夺朱乱雅，为害已甚。是其‮以所‬难也。　间闻⾜下欲观仆文章，退发囊笥，编其芜秽，心悸气动，交于胸中，未知孰胜，故久滞而不往也。今往仆所著赋颂碑碣文记议论书序之文，凡四十八篇，合为一通，想令治书苍头昑讽之也。击辕拊缶，必有所择，顾鉴视何如耳，还以一字示褒贬焉。　答元饶州论政理书　奉书，辱示以政理之说及刘梦得书，往复甚善。类非今之长人者之志，不惟充赋税养禄秩⾜已而已，独以富庶且教为大任。甚盛甚盛！　孔子曰：“吾与回言终